近日，中科抓事扬州警方破获一起中科大博士伙同他人在网上销售外挂软件非法牟利超过 300 万的大博案件。据警方长期侦查发现案件涉及 4 名嫌疑人，士编其中申某还是写游戏外相样一名中科大的博士，写代码是挂被他的兴趣爱好。据了解，中科抓事这款“冰焰”外挂软件每月使用费 5 元到 30 元不等，大博有 18 万活跃用户，士编经营三年多来非法牟利高达 300 多万。写游戏外相样目前四名犯罪嫌疑人因涉嫌破坏计算机信息系统数据罪，挂被已被移送检察院审查起诉。中科抓事https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4771807

还是大博太年轻，如果定价定高一点，士编不搞的写游戏外相样别人没饭吃，也就不会被撸了。挂被

这个故事告诉我们什么呢，有些时候技术不是最重要的，而是渠道，

外挂这个东西（哪怕只是辅助插件），你定价比同行便宜那么多，别人活不下去不得弄你？

你不跟官方平衡好，官方能不弄你？

当然…据说这么便宜这么好用的辅助没了之后游戏退坑人数肉眼可见地明显，双输…

（以我玩DNF这么多年，“内挂”我见得多了，这从来就是平衡游戏的一部分）

说点别的吧，

人就是不能比，一比就出事…

根据青椒群的统计数据，8000真的没那么底层，博士并不是每个都年薪百万的，这是长久以来社会给大家的错觉…

我以为赚了多少…结果…

这点钱还不如写个点赞水军呢，还不会被抓，

再次证明，技术就是sh*t，无论走到哪里都是被人剥削…

讨论组>>PI | 青椒 | 硕博 | 大学生 | 海外

大家讨论问题前，先把概念理一理。

官方公布说写外挂，有些答主就怒其不争啊，违法犯罪啊，鄙视唾弃都来了。

看看这个口袋罪—— ”提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪是指提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。”

看看这位博士写了啥——自动打怪，自动pk，自动寻路。没写到他程序篡改服务器数据，怎么就侵入，非法控制了。

请对比以下场景，描述其罪/非罪理由

1 我自己点鼠标，寻路 打怪 pk

2 我嫌烦，找表弟来帮我寻路 打怪 pk

3 表弟累了，找了个按键精灵，先是自己移动鼠标，精灵只负责重复点击。后面录了个操作，把重复寻路确认返回加点击搞定

4 博士赚个外快，写mfc程序寻路 打怪 pk

影响官方收入并不一定违法，犯罪。想想当年魔兽重置副本。

当前口袋罪机制下做辅助工具也可能被抓，大家自己要有自己判断。如果说被逮起来的都不是好人，跟小区看热闹大妈一个水平了。

做脚本还能触犯这条罪名？脚本基本都是本地行为而且装脚本的人都是自愿的吧，除非他埋毒，不然这就是当口袋罪套了。

就是个口袋罪，上次看了篇文章，搞笑的是警察把测试数据当做证据，加密翻个墙都算非法入侵计算机系统罪？

中国法制程序正义精神何在？ 客观举证 疑罪从无的原则何在？翻墙固然不对，但绝对不是滥用非法入侵计算机系统等罪名的理由。法制社会当然要遵循法律条文，对违法犯罪行为予以打击，但这一切都要遵循法律的基本原则-> 程序正义，没有客观上的程序正义，没有对法条以及嫌疑行为的探讨论证，仅凭主观意愿下判决书是绝不可取的。

最后说到底，还是不要去碰游戏公司大佬们的利益，国内能拿到版号做游戏的公司都是惹不起的大佬，腾讯都说了，能在南山BGM里干翻我的人还没生出来。

中国法制进程这些年确实有进步，例如龙哥事件，最高院就考虑到中国地方法院多年来不太主张正当防卫，导致老百姓们人身财产的合法权益得不到法律的保护，以至于好人被罚，而违法犯罪肖小之人可以不断地扰乱社会治安秩序。

目前很多法官也真的是技术性法盲，在科学技术相对复杂的今天，法院作出判决早就不是靠过去那套朴素正义的东西就能给嫌疑人定罪的时代了，法官也必须要学习今天的新东西，美国也曾在上个世纪碰到 公司告公司抄袭算法的事情，当时算法是没有知识产权的，而程序代码软件都有著作权。在这件事情的判决是引起了社会上不小的争议，有不同的人站出来反对法院不保护算法只保护软件著作权的事情。

中国的法治社会是急需要进步的，尤其是在今天的社会生活当中，有很多东西不是过去凭普通人朴素正义感就能决断判决的。

我觉得那些未经我确认就自动弹窗垃圾新闻，点关闭还TM偷偷给我安浏览器的都涉嫌破坏计算机信息系统数据罪，啥时候轮到他们啊？